Telegram Group Search
Завтра пойду со служебной запиской к председателю Горсуда, законодательную инициативу буду предлагать, используя мысли журналистов 💪

Смотрю картиночку и, в общем, почему бы и нет! Зачем вот эти все расследования предварительные, как следствие материалы на сайтах сложные и пр. Надо, чтобы суд сразу на этапе меры писал квалификацию:  "Уважаемое следствие, рисуем бумажки на статью 105 УК РФ". И совершенно не важно, что там свидетели будут говорить, экспертизы показывать, обыски там всякие, выемки. 105 и точка. Суд сказал. Вполне себе идея! Сроки сократятся все 🤦‍♀!

Если серьезно: при избрании меры суд не вправе вторгаться в правильность квалификации, менять ее тоже не может и вину не предрешает!

#опсспб #ликбезотопс #знаниесила #ляпайуверенно
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
"У нас тут Петр Первый с революционными матросами подрался", - сказали мне коллеги 😂. "Мой любимый город ❤️ и любимые мировые 🤗", - подумала я

Мировой судья судебного участка N°152 привлекла к административной ответственности Михаила Разинкина за побои (ст.6.1.1 КоАП РФ).

5 апреля 2024 года в 13.45 на Петроградской набережной Разинкин побил Иванова (фамилию потерпевшего я придумала), а точнее подсудимый не менее 1 раза ударил потерпевшего по лицу. У Иванова ушиб и ссадина.

Ну а теперь к самому интересному 😉. Иванов в образе Петра Первого оказывал услуги по фотографированию гостям нашего города. Все, как вы уже, наверное, догадались, происходило напротив Крейсера "Аврора". Разинкин же со своим коллегой делали то же самое, только в образе революционных матросов.

Версия матроса Разинкина: Петр Первый очень их раздосадовал. Подходил вплотную, мешал фотографироваться, выражался так, как Петру Первому выражаться не стоило бы, и Разинкин аккуратно толкнул потерпевшего в плечо. Иванов сам попятился, споткнулся и ударился об асфальт.

Версия Петра Первого: не выражался, в личное пространство не вторгался, но Разинкин подошел и ударил кулаком в лицо так, что аж треуголка с париком слетели, а потерпевший упал и ударился головой.

Второй революционный матрос (свидетель) показал, что царь выражался и вторгался, но дополнил, что Разинкин оттолкнул Иванова... по плечу, лицу и шее, а дальше тот упал.

Революционный матрос Разинкин оштрафован судом на 10 000 рублей.

#мировыесудьи_спб #опсспб #царь #матросы #аврора #люблюпитер
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Вот это страсти! Ух!!!

Коллегами из Дагестана 😘 сегодня зачиталась 👍: она с ножом, он с вентилятором, любовь, ревность, телефоны. Он защищает любимую и "сам падает на нож"...

Продолжение здесь: https://vk.com/publicvsrd?w=wall-218904563_158.

Теперь, наверное, он ее ждать будет... 💕

#опсспб #всдагестана #любимыеколлеги
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Верховный Суд России выпустил первый обзор практики за 2024 год

В новый обзор практики Верховного Суда вошло несколько интересных позиций о бракоразводных процессах. В спорах о том, с кем останется жить ребенок, нельзя руководствоваться только правилом о невозможности разлучения его с матерью - принцип равенства родителей важнее. А режим собственности супруги могут изменить только с помощью нотариально заверенного соглашения. Также судьи рассказали, как отличить находку от кражи, разъяснили правила прекращения ипотеки и срок индексации при взыскании с бюджета.

https://vsrf.ru/press_center/mass_media/33627/

#опсспб #всрф #верховныйсуд #верховныйсудроссии #практика
33619.pdf
887 KB
Обзор судебной практики по разрешению споров, связанных с защитой
права собственности и других вещных прав

#обзоры
33623.pdf
314.8 KB
Обзор практики рассмотрения в 2023 году областными и равными им судами
дел об усыновлении детей иностранными гражданами или лицами без гражданства, а также гражданами Российской Федерации, постоянно проживающими за пределами территории Российской Федерации

#обзоры
33621.pdf
645.1 KB
Обзор судебной практики рассмотрения гражданских дел,
связанных с нарушением авторских и смежных прав в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет»

#обзоры
Забыли дописать в заголовке откуда приговор вынесли

Прокуратура Приморского района вынесла из суда приговор - вот так надо 👌. Рекомендую, хорошая формулировка 😂.

Если что, то приговоры выносит/ постановляет/ оглашает только суд .

#опсспб #ликбезотопс #знаниесила #моилюбимыезаголовки
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Коллеги из Дзержинского районного суда рассмотрели первые иски к АО "Грин Бокс"

В прошлом году мы много писали об этом: https://www.tg-me.com/SPbGS/16186.

В Дзержинском суде всего 21 иск. Рассмотрено 7. Два иска удовлетворены частично, по пяти производство прекращено в связи с заключением мировых соглашений.

Всего в районных судах 45 исков по ситуации с отравлениями: часть к Грин Боксу, часть к Умному Ритейлу.

Первый иск в городе был рассмотрен Петроградским районным судом в январе этого года.

В Дзержинском районном суде по одному иску взыскано 80К морального вреда и штраф в 40К. По второму - 10К, всего с различным расходами и штрафом - 21К.

По мировым соглашениям истцы получили по 50К. Деньги были переведены заранее.

#дзержинский_спб #опсспб #моральныйвред #вафля
Уважаемые коллеги-журналисты!

Потратьте секундочку, пожалуйста, пройдите опрос. Вы пишете о мере и фигурант у вас то подозреваемый, то обвиняемый, то снова подозреваемый. С чем это связано?
Final Results
46%
Я понимаю вопрос. Знаю про статусы. Пишу правильно.
9%
Я не понимаю вопрос.
11%
А есть разница?
34%
Так красивее, хоть какое-то разнообразие.
Телефон прямо у меня разрывается с утра

Кожемякин, иск прокуратуры, возврат иска Колпинским судом, обжалование решения в Горсуде и возврат дела обратно в Колпинский суд. Вот такая информация сейчас в топе Яндекса.

А теперь правильная информация: Колпинский суд иск вернул за неподсудностью. На определение подали жалобу. Санкт-Петербургский городской суд зарегистрировал материалы... и все.

Горсуд материалы еще не рассматривал, что, собственно, хорошо видно на сайте суда. Решение не принимал, иск в Колпинский суд не возвращал.

Проверяйте свои так себе источники достоверными, то есть нами, уважаемые коллеги 😉!

#опсспб
За прошлую неделю мне поступило 213 запросов от журналистов и тех, кто себя таковыми считает. Я честно ответила на 170

А на остальные я ответить не смогла, так как не поняла их 🤷‍♀️.

Вот есть текст, в котором написано, например, про рыбку, которая плавала в море, потом рыбка переплыла в океан, а потом оказалась в озере, где подралась с крабом и креветкой. Потом рыбка уплыла в речку и там ее поймали. В отношении рыбки планируется возбуждение уголовного дела. Где рыбка сейчас не ясно.

Рассказ о путешествии рыбки размещен на сайте СМИ N°1.

И вот я получаю вопрос от СМИ N°2, которое сбрасывает мне просто ссылку на текст коллег и пишет "А вот это к вам?" (есть еще вариант "Это ваша тема?")

Я вот что должна сделать с этим запросом? Видимо, авторы предполагают, что я должна перейти по ссылке и прочитать, а не получить конкретный вопрос. После прочтения я, очевидно, должна что-то понять? Хорошо, допустим, я это сделала, перешла и прочитала. Дальше что? Я должна как-то угадать, кто и что вас интересует? Я должна позвонить коллегам из правоохранительных органов и спросить, куда дели рыбку? Уточнить, что с крабом и креветкой? Каким образом рыбка из океана оказалась в речке? Или что-то еще? Может я должна выяснить не составили ли на рыбку протокол? Вариантов у меня тьма! Мой мозг работает очень быстро.

Подводя итог: суд не возбуждает дела, не составляет протоколы, не ловит "рыб" всех видов и мастей. Мы разбираемся с конкретными историями: уголовное дело в отношении леща поступило в суд по ст.213 УК РФ. Вот это уже к нам.

Коллеги, я понимаю, что многие очень далеки от судов (результат из опроса "Так красивее" меня впечатлил). Когда мне пишут: "Я ничего не понимаю, объясните". Объясню с удовольствием! Но когда это "Догадайся, мол, сама", то гадать я не буду 🙅‍♀. У меня должно быть что-то конкретное, с чем я пойду к судьям и аппарату за информацией и помощью вам!

Всех люблю ❤️! Учимся, не сдаемся!

#опсспб #ликбезотопс #знаниесила #любимыежурналисты
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
А тут что? Наименование "Вологодский областной суд" красивее, чем "Первый Западный окружной военный"?

Это, вообще, какая-то сложноусвояемая 😂 история с этими выездными заседаниями. А надо усвоить. Меньше их не становится.

#опсспб #юрляпы
Вот истец - молодец! Не дает спуску ЖКС 👏

Петроградский районный суд рассмотрел иск Александра Смирнова к ООО «ЖКС №1 Петроградского района» об обязании произвести перерасчет по коммунальной услуге, взыскании компенсации морального вреда, неустойки.

Смирнов просил суд обязать ответчика произвести перерасчет платы за коммунальную услугу по отоплению в размере 10 617.14 рублей, выплатить штраф путем снижения размера задолженности, выплатить неустойку в 8 776.61 рублей и компенсацию морального вреда в 25К рублей.

Истец указал, что является собственником комнаты в квартире дома по Большому пр., П.С. Управление домом осуществляет ответчик. Решением Петроградского районного суда по делу №2-1454/2020 ООО «ЖКС №1 Петроградского района» обязали в течение 120 дней выполнить необходимые работы по восстановлению заполнения стены под оконным проемом, произвести оштукатуривание с последующим закреплением отопительного прибора в жилой комнате Смирнова. Но, ничего сделано не было.

Представитель ответчика в судебное заседание явилась, в иске просила отказать, пояснив, что якобы истец не предоставляет доступ в жилое помещение.

Суд сказал: в отношении ООО «ЖКС №1 Петроградского района» возбуждено исполнительное производство, оно не окончено, ведутся действия, направленные на понуждение должника к исполнению требований исполнительного документа. Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют, ответчиком не представлены. Доводы о том, что истец препятствует проведению восстановительных работ, являются голословными, письменными доказательствами не подтверждены, напротив, в дело представлен ответ КГИОП на имя Смирнова по вопросу выдачи ООО «ЖКС №1 Петроградского района» задания на проведение работ по ремонту квартиры выявленного объекта культурного наследия «Дом И.Ф. Алюшинского». Из ответа следует, что задание на проведение работ по ремонту вышеуказанной квартиры КГИОП не выдавал, заявления на выдачу задания даже не поступало. Обществом никак не доказан факт отсутствия допуска в жилое помещение для производства работ.

Суд обязал ООО «Жилкомсервис №1 Петроградского района» произвести перерасчет платы по коммунальной услуге «отопление» в размере 10 617.14 рублей, суд взыскал в пользу Смирнова штраф в соответствии с ч.6 ст.157 ЖК РФ в размере 5 308.57 рублей (взыскание штрафа будет производиться путем снижения размера задолженности по оплате коммунальных услуг до уплаты штрафа в полном объеме). Также, суд взыскал неустойку в размере 8 776.61 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей и 🍒 - госпошлину 700 рублей.

Решения судов надо исполнять.

#опсспб #петроградский_спб
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2024/06/06 03:23:31
Back to Top
HTML Embed Code: